Справа № 594/1470/24
Провадження №2/594/646/2024
28 листопада 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.
20.11.2024 позивач подала заяву про зміну предмету позову із позовною заявою в новій редакції, в якій просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та до числа якого за даними технічного паспорта, виготовленого 21.08.2024 ФОП ОСОБА_3 входять об'єкти під літ. «А1» житловий будинок, під літ. «Б1» господарський будинок, під літ. «пд» підвал, під літ. «б2» тамбур, під літ. «б3» прибудова, під цифрою «І» криниця, під цифрою «2» ворота, під цифрою «З» огорожа, під цифрою «4» відмостка.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи суд встановив такі факти.
За даними виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Цигани та довідки №06-15-14/460 від 30.09.2024, виданих Борщівською міською раддою, видно, що домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України “Про власність» від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на відповідній правовій підставі набули право по 1/5 частині кожна зокрема на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.
Згідно копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 21.08.2024 року ФОП ОСОБА_3 житловий будинок в АДРЕСА_1 побудований в 1979 р., господарські будівлі та споруди побудовані - 1980 р., крім тамбура, який побудований 2024 року. Дійсна вартість домоволодіння становить 327355 грн.
Рішенням Циганської сільської ради народних депутатів від 29 березня 1994 року «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителям с.Цигани, згідно поданих заяв», ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,60 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,35 га - для ведення особистого підсобного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цигани Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 16 січня 2024 року).
Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою села Цигани 09 жовтня 2019 року і зареєстровано в реєстрі за № 7-135, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
До майна померлої ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Прокопович Л.П. заведено спадкову справу № 15/2024, номер у спадковому реєстрі 71959903 що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 75720249 від 07.02.2024.
22 серпня 2024 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П. на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НТН №279809 на спадкове майно - земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_2
23.09.2024 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П., листом № 255/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_2 , яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею як спадкоємцем.
Згідно довідки виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області № 459 від 30.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .На день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала дочка ОСОБА_1 Померла ОСОБА_2 склала заповіт у користь ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б заявили свої права на спадкове майно відсутні.
Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Цигани Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/5 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , до якого входять об'єкти «А1» житловий будинок, «Б1» господарський будинок, «пд» підвал, «б2» тамбур, «б3» прибудова, «№1» криниця, «№2» ворота, «№3» огорожа, «№4» відмостка.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Чортквіського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 2798311811.
Повне рішення складено 02 грудня 2024 року.
Головуючий Чир П.В.