Справа № 712/13282/24
Провадження № 1-кп/712/878/24
29 листопада 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024250000000130 від 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вказавши, зокрема, що відсутні підстави для направлення матеріалів даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності. Прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, визначених ч.9 ст.615 КПК України, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування (УСБУ в Черкаській області).
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд встановив таке.
Відповідно до змісту обвинувального акта: «... на початку серпня 2024 року, ОСОБА_7 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання терміново надати інформацію про переміщення військовослужбовців і військової техніки ЗС України. Зокрема, 01.08.2024 о 17 год. 38 хв., на акаунт ОСОБА_7 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Здравствуйте. Очень срочно нужна информация о передвижении военной техники. Нужно точно знать по какой трассе, откуда и куда. Особо интересует передвижение танков и самоходных артиллерийских установок».
01.08.2024 о 18 год. 00 хв., 02.08.2024 о 22 год. 40 хв. і 06.08.2024 о 10 год. 27 хв. ОСОБА_7 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи на території м.Родинське Покровського району Донецької області (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф відповідно текстові повідомлення такого змісту: «В основном железо возят после каменданского часа частично в сторону Краматорска частично за мирноград (Димитров) ну интенсивности такой нет тяжело сказать что это передвижения происходит каждый день иногда слышу гул тягочей ночью иногда тихо!», «Железо это техника! Да могут сейчас по посадкам итд. Сейчас дорога одна на Краматорск! И практически везде лесополоса ! На Димитров сейчас маса грунтовых дорог ну основная через мост» і «Здравствуйте! Чисто по слухам местных говорят что где старый мясокомбинат стоит Арта это за красноармейском в сторону Димитрова! И вокруг него лесополоса что-то имеется!», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану».
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З урахуванням наведеного, відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, є: м.Родинське Покровського району Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 змінила, зокрема, з 02 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.111 КК України, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392, 615 КПК України, суд,-
Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024250000000130 від 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення таких матеріалів з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_8