Ухвала від 29.11.2024 по справі 240/11982/24

УХВАЛА

Справа № 240/11982/24

29 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського районного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №240/7215/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії.

У цій справі спір виник у зв'язку із встановленням позивачці надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу, що обчислена з урахуванням вимог пункту 12 розділу “Прикінцеві положення» Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX (далі - Закон № 3460-IX), положення якого не узгоджуються зі змістом частини першої статті 52 Закону України “Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (далі - Закон № 889-VIII).

Оскільки, правовідносини у даній справі та у справі № 240/7215/24 є аналогічними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №240/7215/24.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити апеляційне провадження у справі №240/11982/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/7215/24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
123446838
Наступний документ
123446840
Інформація про рішення:
№ рішення: 123446839
№ справи: 240/11982/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Коростишівський районний суд Житомирської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Коростишівський районний суд Житомирської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
позивач (заявник):
Бондаренко Наталія Сергіївна
представник відповідача:
Янович Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М