Ухвала від 02.12.2024 по справі 320/1310/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/1310/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Грибан І. О., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АВАНГАРД-ДС" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АВАНГАРД-ДС" до Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АВАНГАРД-ДС" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АВАНГАРД-ДС" до Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи 320/1310/24.

Роз'яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

І. О. Грибан

Попередній документ
123446646
Наступний документ
123446648
Інформація про рішення:
№ рішення: 123446647
№ справи: 320/1310/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
15.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд