29 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/516/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №280/516/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 25.11.2024 відповідач Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2024 відповідач Військова частина НОМЕР_1 вже оскаржувала до Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі №280/516/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року у справі №280/516/24.
Крім того, в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2024 судом апеляційної інстанції також було роз'яснено порядок та строк оскарження зазначеної ухвали.
Суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2024 , якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №280/516/24, набрала законної сили в день постановлення, є чинною, в касаційному порядку сторонами або іншими особами не оскаржувалась.
Приймаючи до уваги, що станом на час вирішення питання про можливість відкриття провадження по апеляційній скарзі Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №280/516/24, набрала законної сили ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2024, достатніми є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
При вищевикладеному, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 по даній справі.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №280/516/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - рішення.
Ухвала набирає законної сили 29.11.2024 та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай