Ухвала від 02.12.2024 по справі 213/5233/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 213/5233/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедова Західа Асхаб огли

на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 жовтня 2024 року (суддя Попов В.В. ) в адміністративній справі №213/5233/23

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедова Західа Асхаб огли

третя особа Полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспектора батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедова Західа Асхаб огли на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 жовтня 2024 року в адміністративній справі №213/5233/23.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З метою забезпечення належного розгляду апеляційної скарги Інспектора батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедова Західа Асхаб огли на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 жовтня 2024 року в адміністративній справі №213/5233/23, матеріали адміністративної справи №213/5233/23 підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедова Західа Асхаб огли на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 жовтня 2024 року в адміністративній справі №213/5233/23.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №213/5233/23 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №213/5233/23 для розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
123445682
Наступний документ
123445684
Інформація про рішення:
№ рішення: 123445683
№ справи: 213/5233/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (24.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
14.03.2024 11:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2024 12:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
10.04.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2024 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2024 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2024 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
03.09.2024 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 16:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор лейтенант 2 бат. 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України Мамедов Захід Асх Аб огли
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України
позивач:
Горлов Олександр Вікторович
3-я особа:
Полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Інспектор батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл.і Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедов Захід огли
заявник апеляційної інстанції:
Інспектор батальйону № 2 роти № 2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл.і Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мамедов Захід огли
представник відповідача:
Кушнір Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І