Ухвала від 02.12.2024 по справі 340/6990/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/6990/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року (суддя В.В. НАУМЕНКО ) в адміністративній справі №340/6990/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області

про стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього розрахунку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року в адміністративній справі №340/6990/23.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення було отримано 16.10.2024.

Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 14 жовтня 2024 року в порядку письмового провадження ухвалено рішення, апеляційна скарга на яке подана 15 листопада 2024 року, засобами поштового зв'язку.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що в матеріалах електронної справи відсутні докази, які спростовують доводи апелянта, викладені в клопотанні, а тому суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З метою забезпечення належного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року в адміністративній справі №340/6990/23, матеріали адміністративної справи №340/6990/23 підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року в адміністративній справі №340/6990/23.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/6990/23 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №340/6990/23 для розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
123445639
Наступний документ
123445641
Інформація про рішення:
№ рішення: 123445640
№ справи: 340/6990/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: изнання недоотриманої заробітної плати, середнього розрахунку та моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
МАРТИНЮК Н М
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
МАРТИНЮК Н М
НАУМЕНКО В В
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області
Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавській області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області
позивач (заявник):
Суворов Олег Валентинович
представник позивача:
Суворова Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І