02 грудня 2024 р.Справа № 520/14722/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024, по справі № 520/14722/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс"
до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 року по справі № 520/14722/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
15.11.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 12322,21 грн, за платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024 Головним управлінням ДПС в Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/14722/23 в розмірі 12322,21 грн., призначення платежу: 3507010 2800 43983495 22030101 Суд.зб. за подан.апел.ск.ГУ ДПС у Х.о. у спр.№520/14722/23 за поз ТОВ "Арсенал Транс", Друг.апел.адмін.суд.
Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору у розмірі 12322,21 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Харківській області судовий збір у розмірі 12322,21 (дванадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 21 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.