Ухвала від 02.12.2024 по справі 440/7733/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7733/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецького Р.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та окремої ухвали у справі №440/7733/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №440/7733/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 в розмірі 70 відсотків відповідної суми грошового забезпечення та з обмеженням її максимальним розміром. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 у розмірі 83 відсотків відповідної суми грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. Відмовлено у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

03.11.2023 окремою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/7733/23 задоволена заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо невиконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №440/7733/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині не проведення виплати ОСОБА_1 заборгованості по перерахованій пенсії та облікування такої заборгованості в органі Пенсійного фонду України, що свідчать про неналежне та неповне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №440/7733/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

26.11.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/7733/23, у якій заявник просить на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №440/7733/23, окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2023, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року, ухвали Верховного суду від 27.05.2024 та ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024:

- встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №440/7733/23 та окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2023;

- зобов'язати пенсійний орган подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту встановити новий строк подання звіту, накласти на начальника ГУПФУ в Полтавській області штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та окремої ухвали у справі №440/7733/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

29.11.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якій просить призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та окремої ухвали у справі №440/7733/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в судовому засіданні за участі представників засобів масової інформації та вільних слухачів у кількості до 10 осіб.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу.

Згідно з частиною 5 статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України особи, присутні в залі судового засідання, представники медіа можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 у заяві від 26.11.2024, зокрема, просить в разі неподання звіту накласти штраф на начальника ГУ ПФУ в Полтавській області, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та окремої ухвали у справі №440/7733/23 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та окремої ухвали у справі №440/7733/23 у судове засідання на 11:00 19 грудня 2024 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький

Попередній документ
123443057
Наступний документ
123443059
Інформація про рішення:
№ рішення: 123443058
№ справи: 440/7733/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2024 14:05 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ДОВГОПОЛ М В
КОНОНЕНКО З О
КОСТЕНКО Г В
КУКОБА О О
ЛЮБЧИЧ Л В
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
державний виконавець:
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Кузьмін Сергій Олексійович
представник апелянта:
Ніколенко Станіслав Васильович
представник відповідача:
Калина Ірина Сергіївна
представник заявника:
Благадир Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А