02 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10550/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши письмового провадження заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування рішення про відбір зразків від 19.08.2024 №2-7/24.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10550/24. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
17.09.2024 надійшла заява представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 18.09.2024 заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участі представника Державної екологічної інспекції Поліського округу.
08.10.2024, 17.10.2024, 29.10.2024, 25.11.2024, 29.11.2024 повторно подано заяви представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи вказані заяви, суд виходить з наступного.
У відповідності до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Державної екологічної інспекції Поліського округу; забезпечено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
Таким чином, згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 підготовче судове засідання відбудеться 18.12.2024 о 10:40 год. в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Державної екологічної інспекції Поліського округу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в зв'язку з тим, розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяв представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/10550/24 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва