Ухвала від 02.12.2024 по справі 420/36495/24

Справа № 420/36495/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства Морський торгівельний порт «Південний» (вул. Берегова, буд. 13, м. Южне, Одеській р-он, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40477150), третя особа: ФОП - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 листопада 2024 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства Морський торгівельний порт «Південний» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, третя особа ФОП - ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби від 11.11.2024 про результати моніторингу закупівлі UA2024-07- 03-007222-a яка проведена Державним підприємством «Морським торговельним портом «Південний»;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору. Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, будинок 5 судовий збір у розмірі 15140,00 грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову судом встановлено, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства Морський торгівельний порт «Південний» (вул. Берегова, буд. 13, м. Южне, Одеській р-он, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40477150), третя особа: ФОП - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку.

Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.

У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyaam/cases/.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: ibox@adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

Попередній документ
123442725
Наступний документ
123442727
Інформація про рішення:
№ рішення: 123442726
№ справи: 420/36495/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
01.05.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СТЕФАНОВ С О
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Браніш Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт"Південний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт"Південний"
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
представник позивача:
Адвокат Кобилянський Михайло Юрійович
Олійник Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯКОВЛЄВ О В