Справа № 420/1738/23
02 грудня 2024 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 21.11.2024 року -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року по справі № 420/1738/23 визнано протиправною бездіяльність Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» щодо не здійснення виплати ОСОБА_1 при звільненні одноразової грошової допомоги в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язано Державну установу “Північна виправна колонія (№90)» нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 належні їй при звільненні одноразову грошову допомогу в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; визнано протиправною бездіяльність Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до отримання предмети речового майна; зобов'язано Державну установу “Північна виправна колонія (№90)» здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до отримання предмети речового майна.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано, та ухвалено по справі нове судове рішення, яким адміністративний позовом ОСОБА_1 - задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» щодо не здійснення виплати ОСОБА_1 при звільненні одноразової грошової допомоги в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язано Державну установу “Північна виправна колонія (№90)» нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 належні їй при звільненні одноразову грошову допомогу в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; визнано протиправною бездіяльність Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» щодо не виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2022 рік; зобов'язано Державну установу “Північна виправна колонія (№90)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2022 рік. Позовні вимоги в частині стягнення з Державної установи “Північна виправна колонія (№90)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та в частині виплати грошової компенсації за належні до отримання предмети речового майна - залишено без розгляду. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постановою Верховного Суду від 07.03.2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 року в частині залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - скасовано. В цій частині направлено справу №420/1738/23 до П'ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу державної установи “Північна виправна колонія (№90)» - залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з державної установи “Північна виправна колонія (№90)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з державної установи “Північна виправна колонія (№90)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 16 березня 2022 року по 16 вересня 2022 року - задоволено частково. Стягнуто з державної установи “Північна виправна колонія (№90)» (код ЄДРПОУ 08564699) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2022 року по 16 вересня 2022 року у розмірі 83224 (вісімдесят три тисячі двісті двадцять чотири) гривні 10 копійок). В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року - залишено без змін.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року задоволено заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (від 04.11.2024 р. вхід.№60155/24) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/1738/23. Продовжено Державній установі “Північна виправна колонія (№90)» строк для подання звіту щодо виконання рішення суду.
25.11.2024 року до суду надійшла заява від представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 21.11.2024 року, по справі №420/1738/23.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року задоволено заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (від 04.11.2024 р. вхід.№60155/24) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/1738/23, водночас, помилково не визначено термін, на який продовжено вказаний строк.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника заявника - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 21.11.2024 року, задовольнити, вказавши строк на подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі №420/1738/23, а саме - 3 календарні місяці.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (від 04.11.2024 р. вхід.№60155/24) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/1738/23 - задовольнити.
2. Викласти абзац другий резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року в наступній редакції:
- “Продовжити Державній установі “Північна виправна колонія (№90)» строк для подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі № 420/1738/23 - на 3 календарні місяці».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України
Суддя Ю.В.Харченко
25.11.24.
аяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (від 04.11.2024 р. вхід.№60155/24) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/1738/23 - задовольнити
02.12.24.