Справа № 541/4334/24
Провадження № 1-кс/541/1085/2024
26 листопада 2024 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку),
26 листопада 2024 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області, звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про надання дозволу на проведення огляду на території житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.12.2008 належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення: банки скляної, об'ємом 0,5 л із кришкою жовтого кольору із написом «Господиня» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216850); банки скляної, об'ємом 0,5 л із кришкою білого кольору із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216848); банки скляної, об'ємом 0,5 л із кришкою червоного кольору із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216853); банки скляної, об'ємом 0,46 л, із кришкою червоного кольору із написом «Королівський смак» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216849); паперовий згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216851); фальшований згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216852), які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 12024170550001228 від 26.11.2024.
В обґрунтування клопотання вказувала, що 25.11.2024 о 15 годині 30 хвилин до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого постійного проживання зберігає наркотичну речовину.
Оскільки зволікання з проведенням огляду могло призвести до втрати важливих для досудового розслідування обставин та речових доказів на місці вчинення кримінального правопорушення, 25.11.2024 в період часу з 16 год 47 хв. по 18 год 54 хв. у присутності понятих в порядку ч. 3 ст. 233 КК України проведено огляд місця події в приміщенні господарського приміщення (літньої кухні) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою жовтого кольору із написом «Господиня» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216850);
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою білого кольору із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216848);
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою червоного кольору із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216853);
- банку скляну, об'ємом 0, 46 л, із кришкою червоного кольору із написом «Королівський смак» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216849);
- паперовий згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216851);
- фальшований згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216852).
Крім того, ОСОБА_4 надав працівникам поліції письмову заяву щодо дозволу на проведення огляду на території його домогосподарства, що розташовані за вищевказаною адресою.
26.11.2024 постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , вищевказані речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 405359937 від 26.11.2024 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 , 15.12.2008.
Зважаючи на вказані обставини, оскільки виявлені та вилучені речі, здобуті під час огляду, мають значення для кримінального провадження, так як містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду (обшуку).
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Абзацом 2 частини 3 статті 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп'ютерних даних.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12024170550001228 від 26.11.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 15.12.2008 виконавчим комітетом Новооріхівської сільської ради, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 405359937 від 26.11.2024
Під час проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 25.11.2024 виявлено та вилучено: банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою жовтого кольору з написом «Господиня» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216850); банку скляну, об'ємом 0, 5 л, з кришкою білого кольору із висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216848); банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою червоного кольору із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216853); банку скляну, об'ємом 0, 46 л, із кришкою червоного кольору із написом «Королівський смак» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216849); паперовий згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216851); фальшований згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216852).
Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 26.11.2024 року виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами.
Статтею 234 ч. 2 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2024 року були підстави для проникнення на територію житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки проникнення було викликане необхідністю збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12024170550001228 від 26.11.2024.
Клопотання, яке є предметом розгляду погоджене з прокурором та направлене слідчому судді з дотриманням вимог закону.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 233, 234, 235, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 26.11.2024 року про проведення огляду (обшуку) задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) на території житлового будинку та прилеглої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 15.12.2008, виданого виконавчим комітетом Новооріхівської сільської ради, з метою відшукання та вилучення речей, а саме:
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою жовтого кольору з написом «Господиня» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216850);
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою білого кольору з висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216848);
- банку скляну, об'ємом 0, 5 л, із кришкою червоного кольору з висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216853);
- банку скляну, об'ємом 0, 46 л, із кришкою червоного кольору з написом «Королівський смак» із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216849);
- паперовий згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216851);
- фальшований згорток із висушеною подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакту CRI 1216852), які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12024170550001228 від 26.11.2024.
Строк дії даної ухвали по 26 листопада 2024 року.
Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1