Справа № 526/2960/24
Провадження № 2/526/1111/2024
іменем України
02 грудня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради, Гадяцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», Миргородське РУ ДСНС України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво,
встановив :
07 серпня 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Представник позивача 29.11.2024 подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За умовами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 43,49, 257 ЦПК України , суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради, Гадяцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», Миргородське РУ ДСНС України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради, Гадяцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», Миргородське РУ ДСНС України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без розгляду .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Киричок