Справа № 359/3274/17
Провадження №2/367/281/2024
Іменем України
18 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Огнєвої Ж.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче засідання позивач не забезпечив явку свого представника, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідачі в підготовче засідання не з'являються, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті місто Буча.
На запит суду від 20 липня 2023 року Бучанською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано завірену копію спадкової справи № 116/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
Як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. 2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. 3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. 4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. 5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питання щодо уточнення позовних вимог, зокрема визначення складу відповідачів по справі необхідно з'ясувати думку позивача, суд приходить до висновку, що явку позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання слід визнати обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 189, 223, 247 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справи № 359/3274/17.
Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2024 року на 12 год. 10 хв. В підготовче засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза