Ухвала від 29.11.2024 по справі 366/3441/24

Справа № 366/3441/24

Провадження № 1-кп/366/289/24

УХВАЛА

29.11.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання) під час судового розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62024100130000461, внесеному в ЄРДР 16.03.2024 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді зазначене клопотання.

Судове засідання призначено на 11 год. 45 хв. 02.12.2024.

28.11.2024 до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , у якому він просить провести з ним судове засідання в режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання).

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести з підозрюваним судове засідання в режимі відеконференцзвязку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62024100130000461, внесеному в ЄРДР 16.03.2024 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,, призначений на 11 год. 45 хв. 02.12.2024 провести в режимі відеконференцзвязку із підозрюваним ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123436352
Наступний документ
123436354
Інформація про рішення:
№ рішення: 123436353
№ справи: 366/3441/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Розклад засідань:
02.12.2024 11:45 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Вахата Сергій Олександрович
прокурор:
Аношина Діана Валеріївна
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону