Справа № 292/1373/24
Провадження № 1-кп/292/134/24
02 грудня 2024 року с-ще Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження №12013060300000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у режимі відеоконференції.
На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013060300000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Розгляд судового засідання призначено на 03.12.2024 о 09 год. 30 хв..
02 грудня 2024 року від прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні прокурора у режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2024 о 12:30 год., у режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області, за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя , -
Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання по клопотанню прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013060300000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначене на 03.12.2024 о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області, розташованим за адресою: 13001, Житомирська область, с-ще Романів, вул.Небесної сотні,86, за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Романівського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Романівського районного суду Житомирської області ( 13001, Житомирська область, с-ще Романів, вул.Небесної сотні,86).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1