Справа № 285/4552/24
провадження № 1-кп/0285/677/24
29 листопада 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62024170010000034 щодо обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
18.06.2024 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 11.01.2024 року о 08 год. 00 хв. не з'явився на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 21.06.2024 року, коли з'явився до слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.
За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 обов'язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення розташування військової частини та його причини не повідомляв, та проводив час на власний розсуд, не пов'язаний із виконання військових обов'язків.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.
Захисник у судовому засіданні подав до суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, яке просив задовольнити. Крім того, просив повернути ОСОБА_6 (батьку обвинуваченого ОСОБА_4 ) заставу у розмірі 60 560 грн, внесу останнім згідно ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 285/3849/24.
Обвинувачений клопотання підтримав, яке просив задовольнити оскільки бажає продовжити проходження військової служби.
Прокурор просив клопотання обвинуваченого задовольнити та не заперечував щодо повернення ОСОБА_6 внесену суму застави згідно ухвали слідчого судді від 29.08.2024 року.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
15.10.2024 року надано згоду командира військової частини НОМЕР_1 про продовження проходження подальшої військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити проходження військової служби, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вчинив вперше, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи клопотання захисника про повернення ОСОБА_6 внесеної застави, суд керується наступним.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 285/3849/24 до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, визначено строк дії даної ухвали - до 12 год. 10 хв. 26 жовтня 2024 року включно. Визначено строк дії даної ухвали - до 12 год. 10 хв. 26 жовтня 2024 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок № НОМЕР_2 , код 26278626, МФО НОМЕР_3 в ДКС України, м. Київ.
30.08.2024 року заставодавцем ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 60 560 грн, згідно ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 285/3849/24, квитанція 0.0.3852792718.1 від 30.08.2024 року.
30.08.2024 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з ІТТ № 2 ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відтак, враховуючи, що дія запобіжного заходу, визначеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 285/3849/24 підозрюваному ОСОБА_4 , припинена, у силу ч. 11 ст. 182 КПК України, внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст. ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та кримінальне провадження закрити.
Повернути ОСОБА_6 заставу у розмірі 60 560 грн, внесену згідно ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 285/3849/24 ( квитанція № 0.0.3852792718.1 від 30.08.2024 року).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 02.12.2024 року о 16 год. 10 хв.
Суддя ОСОБА_1