Справа № 278/3789/24
27 листопада 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ковалишиної Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна про визнання права власності на земельну ділянку,-
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представником позивача подано заяву з проханням провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та її представника; долучити до матеріалів справи додаткові докази згідно клопотання про залучення доказів від 20 серпня 2024 року, а також закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дата та час розгляду справи, у судове засідання не з'вився.
Відповідач ОСОБА_3 засобами телефонного зв'язку повідомив суд, що не має змоги з'являтися у судові засідання, оскільки проходить службу в лавах ЗСУ, та заперечує про розгляд справи без його участі.
Відтак суд вважає занеобхідне роз'яснити право відповідачу про можливість скористатись послугами фахівця в галузі права.
Одночасно суд, вирішуючи клопотання сторони позивача, зауважує, що останьою не було надано доказів спрямування доказів учасникам процесу, як передбачено вимогами ч. 9 ст. 83 ЦПК України, відтак суд має відкласти розгляд справи з метою отримання таких доказів та вирішить зазначене клопотання у наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд клопотання щодо долучичення до матеріалів даної справи додаткових доказів, що надані представником сторони позивача, а саме: завірену належним чином копію рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2023 року, копію постанови Житомирського апеляційного суд від 15.02.2024 року у справі № 278/211/22 та копію висновку Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру комплексної будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи від 29 червня 2023 року № КСЕ-19/102-22/6388-БТ.
Відкласти підготовче засідання на 12:45 год 24.12.2024 року.
Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати відповідачам копії вище перелічених доказів. Докази такої відправки негайно надати суду.
Відповідачу ОСОБА_3 роз'яснити право про можливість скористатись послугами фахівця в галузі права та звернути увагу на встановлені законодавством строки розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік