Справа № 170/857/24
Провадження № 2/170/231/24
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним з позовом.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
У зв'язку з цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.
При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено відбитком штампа банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У позові представник вказує, що при зверненні до суду позивачем понесено витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 гривень за пониженим коефіцієнтом відповідного розміру ставки судового збору 0,8, оскільки позовна заява подана до суду через кабінет "Елекстронного суду". Поряд з цим, представником банку до позовної заяви не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, що є належним доказом такої оплати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 187 ЦПК України,
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова