Справа № 158/3272/24
Номер провадження 2-о/167/110/24
про повернення заяви
02 грудня 2024 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району про усиновлення
22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про усиновлення дітей.
Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказану цивільну справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.
30 жовтня 2024 року справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2024 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04 листопада 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
02 грудня 2024 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про повернення заяви з доданими до неї матеріалами до відкриття провадження у справі.
Вивчивши заяву представника заявника про повернення заяви, суд доходить такого висновку.
У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки подання заяви про повернення заяви є безумовним правом заявника, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району про усиновлення - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України.
Дата складення повного судового рішення 02 грудня 2024 року.
Суддя І. Т. Гармай