Ухвала від 21.11.2023 по справі 818/6363т/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/6363т/23

Провадження № 11 -кс/818/6132/23

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м.Харків «21» листопада 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 42023220000000133 від 29.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42023220000000133 від 29.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться Другим слідчим відділом (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за фактом зловживання службовим становищем та незаконному виготовленні, зберіганні та збуті підакцизних товарів службовою особою правоохоронного органу, який у групі з цивільними особами шляхом перемішування спирту з водою, різними барвниками та речовинами організували виготовлення напоїв кустарного виробництва та подальшу їх реалізацію на території м. Харкова та Харківської області.

Під час розгляду клопотання прокурора встановлено, що до вчинення вказаної ' злочинної діяльності причетні інспектор 2 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які організували незаконне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів (шляхом перемішування спирту з водою, різними барвниками та іншими речовинами), транспортування та в подальшому реалізацію алкогольних напоїв кустарного виробництва.

Також встановлено, що ОСОБА_4 облаштував місце для зберігання, виготовлення та реалізації алкогольних напоїв кустарного виробництва.

Для виготовлення вказаних алкогольних напоїв ОСОБА_4 сировину (спирт) постачає ОСОБА_3 .

В подальшому, незаконно виготовлену кустарним способом алкогольну продукцію ОСОБА_4 на власному автомобілі, використовуючи своє службове становище, безперешкодно переміщує по території Харківської області, проїжджаючи блок-пости без огляду свого автомобіля з вантажем (алкогольною продукцією), реалізовує вказану продукцію громадянам за готівкові кошти, а також, сприяє у здійсненні ОСОБА_3 злочинної діяльності по незаконному придбанню з метою збуту або зберіганні з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що одержує неправомірну вигоду.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_3 сприяє вчиненню злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, безпосередньо працівником правоохоронного органу ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушенню передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 364 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Під час розгляду клопотання прокурора встановлено, що до вчинення вказаної злочинної, діяльності причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023220000000133 від 29.05.2023 вважаю, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, а також мати суттєве значення для з'ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення, необхідно зафіксувати розмови останнього з іншими причетними до вчинення злочину особами.

Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення, із застосуванням відповідних технічних засобів прослуховування та фіксації спілкування ОСОБА_3 , буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та .встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.

Таким чином, є достатні дані для надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246-249, 258, 263, 369, 371, 372 КПК України та ст.ст. 30-32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 для отримання інформації, що має значення для встановлення ознак кримінального правопорушення, на строк 2 місяці моменту підписання ухвали, тобто до 21.01.2024.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123436055
Наступний документ
123436057
Інформація про рішення:
№ рішення: 123436056
№ справи: 818/6363т/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ