Справа № 642/736/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/149/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
28 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 01 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220510000149 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березовка Уренського району Горьківської області, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч. 4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України,-
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на строк 3 роки.
На підставі п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України у зв'язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Не погодившись з вказаним вироком прокурором, обвинуваченим ОСОБА_8 та його захисником ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги.
При цьому в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_8 міститься прохання про проведення апеляційного розгляду за його обов'язковою участю.
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на 20 липня 2023 року, проте в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до довідок про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошти» вбачається, що судова повістка повернута до суду апеляційної інстанції у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було відкладено на 28 вересня 2023 року, в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 знову не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до довідок про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошти» вбачається, що судова повістка повернута до суду апеляційної інстанції у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора та до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід з метою доставки ОСОБА_8 для участі в судовому засіданні.
Відповідно до інформації начальника ВП №2 (смт.Золочів) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 20 жовтня 2023 року, наданої на виконання ухвали від 28 вересня 2023 року, було опитано старосту Калиновецького старостинського округу ОСОБА_10 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає більш 10 років. Вказаний будинок перебуває в занедбаному стані, місце перебування власника їй не відомо. Також місцеві мешканці с.Миронівка повідомили, що гр. ОСОБА_8 , за вказаною адресою не мешкає близько 10 років, місце його знаходження не відоме.
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було відкладено на 18 січня 2024 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 розгляд було відкладено на 11 квітня 2024 року.
Прокурор в апеляційному провадженні ОСОБА_11 подала до апеляційного суду письмове клопотання, в якому просила про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечення його явки в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою. Дане клопотання просила розглянути без її участі.
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було відкладено на 04 липня 2024 року.
В судове засідання апеляційної інстанції 04 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився.
При цьому, до суду апеляційної інстанції не надано даних щодо виконання органом досудового розслідування ухвали Харківського апеляційного суду від 18 січня 2024 року про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було відкладено на 28 листопада 2024 року.
В судове засідання апеляційної інстанції 28 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився.
Прокурор в апеляційному провадженні ОСОБА_11 подала до апеляційного суду письмове клопотання, в якому просила про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечення його явки в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою. Дане клопотання просила розглянути без її участі.
Враховуючи, що з'ясування зазначених обставин необхідно для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого.
Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2024 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити начальнику СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУПН в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2024 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань №14).
Також вручити обвинуваченому ОСОБА_8 під розписку змінені доводи апеляційної скарги прокурора та направити розписку до апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Новобаварської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4