про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 564/2149/24
Провадження № 22-ц/4815/1342/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн на відшкодування моральної шкоди.
Здійснено розподіл судових витрат.
На вказане рішення суду Акціонерне товариство "Українська Залізниця" подало апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення отримано 17.10.2024 року.
Такі доводи підтверджуються довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет учасника справи.
Апеляційна скарга надійшла до суду 31.10.2024 року, тобто з дотриманням строків визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.
В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Поновити Акціонерному товариству "Українська Залізниця" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.