Ухвала від 29.11.2024 по справі 562/2757/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 562/2757/24

Провадження № 22-ц/4815/1288/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2024 року у справі за позовом АТ "Українська залізниця" від імені якої діє: Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2024 року у справі за позовом АТ "Українська залізниця" від імені якої діє: Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
123436030
Наступний документ
123436032
Інформація про рішення:
№ рішення: 123436031
№ справи: 562/2757/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків
Розклад засідань:
13.02.2025 10:45 Рівненський апеляційний суд