28 листопада 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 680/753/16-к
Провадження № 11-кп/4820/9/24
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016240190000159 від 22.06.2016, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року, -
Вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст. 125 КК України у виді двох років обмеження волі; за ч.1 ст. 162 КК України у виді одного року обмеження волі.
Відповідно до положень ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_6 від покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_6 визнано не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та виправдати його, на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України явка засудженого у судове засідання апеляційного суду є обов'язковою.
Розгляд апеляційної скарги прокурора було призначено в суді апеляційної інстанції на 02 липня 2024 року на 09 год. 00 хв., проте обвинувачений ОСОБА_6 , у судове засідання не з'явився. Будь-яких відомостей про поважність причин неявки до суду від обвинуваченого ОСОБА_6 не надходило.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 02.07.2024 було постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 через органи поліції, доставивши його у судове засідання Хмельницького апеляційного суду на 16 год. 30 хв. 06 серпня 2024 року.
Виконання ухвали доручено начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНПв Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 здійснити примусовий привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не представилось за можливе, оскільки в ході бесіди з мешканцями с. Світин, особа ОСОБА_6 та його місце перебування останнім не відома.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 серпня 2024 року постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 на 15 годину 03 жовтня 2024 року.
Виконання ухвали доручено начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області при неодноразових візитах за місцем проживання ОСОБА_6 , останній був відсутній, двері ніхто не відчиняв, а тому застосувати привід не представилося за можливе.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 на 15 годину 28 листопада 2024 року.
Виконання ухвали доручено начальнику Кам'янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Згідно рапорту поліцейського офіцера громади ОСОБА_8 , примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 здійснити не представиться можливим, оскільки не встановлено місце його знаходження. Під час опитування матері ОСОБА_9 остання пояснила, що не знає де на даний час знаходиться її син ОСОБА_6 , з яким вона не спілкувалася протягом останніх трьох років.
Враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та що обвинувачений не з'явився у судове засідання апеляційного суду, відсутність його за місцем проживання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку слід зупинити.
На підстав наведеного колегія суддів, керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 405 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маціорськ Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_1 .
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Хмельницький апеляційний суд.
Виконання ухвали доручити начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням доручити начальнику ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3