Ухвала від 02.12.2024 по справі 688/4532/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4532/23

Провадження № 22-ц/4820/2043/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

30 листопада 2024 року представник позивачів ОСОБА_4 сформував в системі «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно з ч. 5 ст 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі, яке відбудеться 11 грудня 2024 року на 11-00 год у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта

Попередній документ
123435915
Наступний документ
123435917
Інформація про рішення:
№ рішення: 123435916
№ справи: 688/4532/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.05.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
18.12.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2024 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.02.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
26.02.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.03.2024 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2024 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2024 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
03.09.2024 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК Т О
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК Т О
відповідач:
Стецик Тарас Володимирович
позивач:
Коновалюк Ірина Альбертівна
Кудіна Зоя Михайлівна
Кудіна Лариса Олександрівна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства ючтиції КУЗБОМКО Христина Павлівна
інша особа:
Кудіна Наталія Альбертівна
представник відповідача:
Вербицький Роман Анатолійович
представник позивача:
Гнідко Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ Л М
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА