Справа № 592/19760/24
Провадження № 1-кс/592/8141/24
про тимчасовий доступ до документів
02 грудня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200480003113 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
установив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12024200480003113 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2024 близько о 11:00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , база відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, після втрати мобільного телефону, виявив відсутність своїх грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_1 емітованій в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на його ім'я, декількома транзакціями у період часу з 18:08 год. по 23:19 год. 17.10.2024 на загальну суму 310778,20 грн., які були зняті з банкомата на території м.Суми та переведені на інші рахунки через онлайн-банкінг.
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2024 проведено обшук 23.11.2024 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон Redmi 7A рожевого кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 та мобільний телефон Redmi 13PRO IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з сім-картою з номером НОМЕР_6 .
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2024 проведено обшук 23.11.2024 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 12 mini IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з сім-картою з номером НОМЕР_9 та стартові пакети ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_13 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_14 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_15 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_17 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_18 .
З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв'язку для отримання трафіків з'єднань та прив'язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності осіб до вчинення злочинів, встановлення спільників вчинення злочину, а також встановити місцезнаходження мобільного до моменту вилучення.
У зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про місцезнаходження телефону не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг.
У зв'язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_9 за період часу з 01.04.2024 по 02.12.2024;
- до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_19 та НОМЕР_11 за період часу з 01.04.2024 по 02.12.2024;
- до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_6 , за період часу з 01.04.2024 по 02.12.2024;
- до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2024 по 02.12.2024 з: IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ; IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
3. Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчим із групи слідчих.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1