Справа № 591/12101/24
Провадження № 2-н/591/5240/24
про відмову у видачі судового наказу
02 грудня 2024 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «СУМИУПРАВБУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -
Приватне підприємство «СУМИУПРАВБУД» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року по 30.09.2024 року в розмірі 5143,88 грн., судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником до заяви про видачу судового наказу додана квитанція № 1082 від 25.10.2024 р. на суму 302,80 грн.. Згідно довідки завідувача сектору ОСОБА_2 від 29.11.2024 року вказана квитанція подавалася заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу по справі подавалась заявником до суду при подачі заяви Приватного підприємства «СУМИУПРАВБУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, справа № 591/11039/24, провадження № 2-н/591/4916/24, суддя Ніколаєнко О.О. Ухвалою від 04.11.2024 року відмовлено у видачі судового наказу. З приводу повернення судового збору питання не вирішувалося.
Тому судовий збір заявником за подання заяви не сплачений.
Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Відмовити Приватному підприємству «СУМИУПРАВБУД» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року по 30.09.2024 року в розмірі 5143,88 грн., судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.О. Ніколаєнко