Справа № 591/11342/24
Провадження № 1-кс/591/3483/24
02 грудня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 пов'язану з невчиненням процесуальної дії в кримінальному провадженні № 12024200480002463,
До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на наведену бездіяльність слідчого, яку в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що 26 жовтня 2024 року він звернувся по наведеному кримінальному провадженню до УСБ України в Сумській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про вчинення процесуальних дій. Клопотання не було вирішено, тому просив зобов'язати слідчого розглянути наведене клопотання в передбаченому законом порядку.
Представник органу досудового розслідування, будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в письмових матеріалах повідомив про те, що досудове розслідування в згаданому кримінальному провадженні слідчими УСБ України в Сумській області не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.
Встановлено та не спростовано сторонами, що 26 жовтня 2024 року заявник по кримінальному провадженню № 12024200480002463 звернувся з наведеним клопотанням до УСБ України в Сумській області.
Водночас, матеріалами наданими УСБ України в Сумській області підтверджено, що з 29 жовтня 2024 року досудове розслідування в згаданому провадженні здійснюється Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Відтак, врахувавши, що в розумінні ст. 220 КПК України обов'язок вирішення клопотання заявника покладається на відповідного слідчого, який уповноважений на здійснення досудового розслідування в провадженні, яким не є слідчі УСБ України в Сумській області, тому відсутнє і підтвердження бездіяльності слідчих цього органу по розгляду згаданого клопотання заявника, в тому числі з урахуванням того, що з 29 жовтня 2024 року жодної слідчої чи процесуальної дії в провадженні вони не можуть вчиняти.
Отже, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 пов'язаної з невчиненням процесуальної дії в кримінальному провадженні № 12024200480002463 УСБ України в Сумській області по клопотанню заявника від 26 жовтня 2024 року, відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1