Рішення від 02.12.2024 по справі 455/2087/24

Справа № 455/2087/24

Провадження № 2-о/455/82/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

учасники справи в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та вимога заяви, правова позиція заявника

Заявник звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що вона звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку із тим, що Заявником пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, заявником не доведено факт постійного проживання разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Правова позиція заінтересованих осіб

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.10.2024 року до канцелярію суду надійшов лист, в якому останній розгляд справи просить проводити у його відсутності та не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання Заявника із ОСОБА_3 .

Встановлені судом фактичні обставини справи

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 . Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №8. Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_7 . З відмітки проставленої у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб розірвано 03.04.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №43. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.11.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №322.

Згідно довідки №1327-7001667101 виданої 19.12.2022 року ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №036287 ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка, розташована на території Великоблаговіщенської сільської ради, площею 14,35 гектарів в межах згідно з планом.

Відповідно до заповіту від 16.01.2014 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, вона заповідає - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки.

Відповідно до довідки №5 виданої 03.07.2024 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скіф-1» ОСОБА_1 , остання дійсно постійно проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області №1720/01-16 від 24.07.2024 року вбачається, що Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки Заявником пропущено строк прийняття спадщини та не доведений факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно відомостей Спадкого реєстру - після смерті останньої спадкова справа не заводилась.

Законодавство, що підлягає застосуванню

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до роз'яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Висновки суду

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 265, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про учасників справи

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання. Датою ухвалення рішення є дата складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.

Попередній документ
123430843
Наступний документ
123430845
Інформація про рішення:
№ рішення: 123430844
№ справи: 455/2087/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Розклад засідань:
30.10.2024 09:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
25.11.2024 09:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заінтересована особа:
Проценко Анатолій Григорович
заявник:
Резніченко Лідія Григорівна
представник заявника:
Писко Світлана Іванівна