Ухвала від 29.11.2024 по справі 452/3964/24

Справа № 452/3964/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького Дмитра Романовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Левицького Д.Р. (адреса для листування м. Львів, вул. Колесси Ф., 28/2), звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та прийняття спадщини.

Ухвалою від 11.11.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених в ухвалі.

26.11.2024 року представником позивача адвокатом Левицьким Д.Р. подано до суду клопотання, в якому просив розглядати позовну заяву лише з однією вимогою, а саме про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а заявлені другу та третю вимоги - не розглядати.

Беручи до уваги викладене, слід зазначити, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Самбірському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя доходить висновку, що цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького Д.Р. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 189-191, 260, 274, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького Дмитра Романовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Призначити у справі підготовче засідання на 20.12.2024 року о 11 год. 30 хв. у відкритому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1318/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
123430730
Наступний документ
123430732
Інформація про рішення:
№ рішення: 123430731
№ справи: 452/3964/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: за позовом Маївського Михайла Васильовича до Галайко Ганни Михайлівни, Маївського Романа Михайловича про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та прийняття спадщини.
Розклад засідань:
20.12.2024 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
31.01.2025 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
14.02.2025 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.03.2025 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
28.03.2025 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
15.04.2025 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
04.11.2025 17:30 Львівський апеляційний суд