Провадження №1-кс/447/1890/24
Справа №447/2623/24
про скасування арешту майна
02 грудня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024141250000496 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
за участі: прокурора ОСОБА_4
встановив:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «Daewoo Sens», іменні номера НОМЕР_1 (д.р.н НОМЕР_2 ) (VIN: НОМЕР_3 ). В обґрунтування якого зазначив, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на автобмобіль, оскільки є необхідність у його використанні, адже дружина-потерпіла ОСОБА_5 під час ДТП отримала травми опорно-рухового апарату та їй важко пересуватись. Вказав, що зберігання автомобіля в пошкодженому стані може призвести до незворотних ушкоджень, органом досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії з транспортним засобом, він як підозрюваний вину визнає, активно сприяє слідству та потерпіла майнових претензій до нього немає, а тому просив клопотання задоволити та скасувати повністю арешт автомобіля марки «Daewoo Sens», розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні не переданий до суду.
Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2024 у справі №447/2623/24 накладено арешт на автомобіль марки Daewoo Sens, іменні номера НОМЕР_1 (д.р.н НОМЕР_2 ) (VIN: НОМЕР_3 ) та заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном..
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та те що, органом досудового розслідування проведено слідчі дії з участю транспорного засобу, слідча суддя дійшла висновку , що відпала потреба в арешті автомобіля марки «Daewoo Sens», іменні номера НОМЕР_1 (д.р.н НОМЕР_2 ) (VIN: НОМЕР_3 ), а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 174 КПК України, слідча суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024141250000496 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2024 у справі №447/2623/24, на автомобіль марки Daewoo Sens, іменні номера НОМЕР_1 (д.р.н НОМЕР_2 ) (VIN: НОМЕР_3 ) в частині користування та передати власнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1