Справа № 444/1783/24
Провадження № 2-с/444/20/2024
02 грудня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130); боржники: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено); ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
03 червня 2024 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржників в рівних частках: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено); ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено) в користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» , юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6216 (шість тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп. та документально підтверджених судових витрат в розмірі 302 грн. 80 коп.
29 листопада 2024 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що даний судовий наказ нею отримано 26.11.2024 року, хоча відповідно до даних поштової організації такий лист вручено їй 22.11.2024р. Згідно даних її паспорта громадянина України НОМЕР_1 її зареєстроване місце проживання з 04.08.2017р. є АДРЕСА_2 , де вона і проживає. Тому жодної заборгованості за адресою АДРЕСА_2 за спожиту електроенергію у неї не має. Щодо ОСОБА_2 , то ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його свідоцтвом про смерть. Крім того, до неї не надходило жодних претензій про сплату боргу, а також жодних квитанцій про оплату послуг заявника.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.
За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2024 року у справі № 444/1783/24 про стягнення з боржників в рівних частках: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено); ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено) в користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6216 (шість тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп. та документально підтверджених судових витрат в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Оприск З. Л.