справа №439/638/22
провадження №2-о/439/103/24
02 грудня 2024 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат», заінтересована особи: орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, про встановлення недієздатній особі опіки і призначення опікуна,
27 листопада 2024 року заявник комунальне підприємство Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» через свого представника - Михайла Чумака, заінтересована особи: орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення недієздатній особі опіки і призначення опікуна.
02 грудня 2024 року від представника заявника - ОСОБА_1 надійшла заява до Бродівського районного суду Львівської області про повернення заяви.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі на час звернення представника заявника із клопотанням не постановлена, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та повернути заяву заявнику.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,
Заяву представника заявника комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» Михайла Чумака, заінтересована особи: орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, про встановлення недієздатній особі опіки і призначення опікуна повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Т.Л.Войтюк