Справа № 439/1944/24
Провадження № 2-а/439/28/24
28 листопада 2024 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Рахімової О.В..,
з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Волкової М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в режимі відео конференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме вони виносили оскаржувану постанову.
Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Статтею 46 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Питання заміни належної сторони врегульоване статтею 48 КАС України.
Згідно з частиною 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З урахуванням наведеного, враховуючи думку позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 48, 156, 205, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рахімова