Ухвала від 19.11.2024 по справі 638/20496/21

Справа № 638/20496/21

Провадження № 4-с/638/35/24

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Комлєвої К.С.,

представника заявника адвоката Голубкова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голубкова Вадима Валерійовича на постанову Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження №72978147 від 11 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Голубков В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження №72978147 від 11 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні адвокат Голубков В.В. наполягав на задоволенні скарги, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в матеріалах справи.

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В. в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду поданої скарги.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, оценивши надані сторонами докази, вважає що скарга не підлягає задовленню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується материалами справи, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова, виданої 06.12.2022 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто 34000 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Перевіривши усі вищезазначені вимоги закону, державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72978147 від 11 жовтня 2023 року та копії постанови направлено боржнику для виконання та стягувачу до відома.

Як зазначено у скарзі, виконавчий документ надійшов до виконавчої служби за спливом строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому державним виконавцем повинно було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачами є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно підпункту 4 пункту 10-2 Розділу 8 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року» №2102-ІХ: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на це, суд не вбачає порушень законодавства державним виконавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 383-387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голубкова Вадима Валерійовича на постанову Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження №72978147 від 11 жовтня 2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Попередній документ
123430168
Наступний документ
123430170
Інформація про рішення:
№ рішення: 123430169
№ справи: 638/20496/21
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: за скаргою В.В. Шамаріна на рішення та дії державного виконавця
Розклад засідань:
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 23:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2023 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.12.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2024 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2024 13:15 Харківський апеляційний суд
27.02.2024 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.03.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2025 12:20 Харківський апеляційний суд
11.06.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СПІРІДОНОВ М О
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В.
державний виконавець:
ДВС Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Державний виконавець Шкурко Дмитро Володимирович
ДВС Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Державний виконавець Шкурко Дмитро Володимирович
заінтересована особа:
Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові
захисник:
Голубков Віктор Геннадійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шамарін Вадим Валерійович
представник скаржника:
Голубков Віктор Геннадійович - представник Шамаріна В.В.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ