1Справа № 335/13094/24 2/335/4293/2024
02 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,
28.11.2024 ТОВ «Запоріжжяелетропостачання» звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою розташування ЕІС-кодів: АДРЕСА_1 , у період з 01.02.22 по 31.12.2022 у загальному розмірі 29965,57 грн.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходжу висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.
Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різні види судочинства, якими є цивільне, кримінальне, господарське та адміністративне між собою.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законами умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є:
1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;
2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці;
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що позивач є юридичною особою, а відповідач фізичною особою-підприємцем. Договір про постачання електричної енергії №5468 від 19.11.2024, на підставі якого позивач просить суд стягнути заборгованість за надані послуги, був укладений між фізичною особою-підприємцем та юридичною особою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 25, 26 ЦК України, ст.ст. 186, 353 ЦПК України, суддя -
У відкритті провадження у справі за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг - відмовити.
Роз'яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Запорізької області за захистом порушеного права в порядку господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Стеценко