Ухвала від 02.12.2024 по справі 638/18649/24

Справа № 638/18649/24

Провадження № 2-с/638/284/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

02 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорту-4» про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/18649/24 від 07 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Формула Комфорту-4» звернулося до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 638/18649/24 від 07 жовтня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Частиною 6статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу ТОВ «Формула Комфорта-4» не додано наказ, що оспорюється.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява представника ТОВ «Формула Комфорта-4» про скасування судового наказу є неналежно оформленою, її необхідно повернути заявнику без розгляду

Керуючись положеннями ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорту-4» про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/18649/24 від 07 жовтня 2024 року - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя

Попередній документ
123429984
Наступний документ
123429986
Інформація про рішення:
№ рішення: 123429985
№ справи: 638/18649/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.12.2024)
Дата надходження: 27.11.2024