Справа № 569/10620/24
02 грудня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката Муравської О.О.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Кисельової М.І.
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей, -
У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
28.10.2024 представник відповідача за первісним позовом адвокат Кисельова М.І. отримала у суді ухвалу про відкриття провадження, копію позову з додатками до неї.
Зустрічний позов поданий до суду 12.11.2024.
Зустрічний позов ОСОБА_2 подав до суду у межах строку визначеного ЦПК.
Позивач, представник позивача, представник третьої особи за первісним позовом у підготовчому засіданні не заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви, та відкладення підготовчого засідання.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку , що слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання .
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33,188, 193, 260,261,274-279, 353,354,355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу , третій особі за зустрічною позовною заявою вручити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї письмових доказів.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо'язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до ст. 192 ЦПК третя особа має право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду з додатками подати до суду письмові пояснення щодо позову надавши до суду підтвердження по направлення копії пояснення сторонам у справі. Та відповідно до ст. 19 СК України надати до суду письмовий висновок.
Продовжити Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас