Справа № 561/1708/24
02 грудня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з п'ятої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , службове посвідчення НОМЕР_2 видане 13 серпня 2024 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , за
ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
26.11.2024 року, о 10:20 год. головний сержант ОСОБА_1 ІПС вищої категорії - заступник начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_4 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_5 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) був відсутній за місцем несення служби в АДРЕСА_3 згідно плану несення служби, чим порушив вимоги правил несення прикордонної служби та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Запевнив суд, що у подальшому таких ситуацій не допустить ніколи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №043660 від 26.11.2024 року, письмовими поясненнями начальника НОМЕР_4 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_5 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 , службовою характеристикою згідно, якої ОСОБА_1 за місцем несення служби характеризується позитивно, планом робои помічників начальника НОМЕР_4 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_5 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) по роботі з місцевим населенням в період з 26.11.2024 року по 02.12.2024 року, положенням про організацію службової діяльності позаштатних помічників начальника застави по роботі з місцевим населенням, витяго з наказу №1261 від 19.10.2015 року, рапортом першого заступника коменданта НОМЕР_5 прикордонної комендатури підполковника ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний