Ухвала від 02.12.2024 по справі 205/15386/24

Єдиний унікальний номер 205/15386/24

1-в/205/802/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає в АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

29 листопада 2024 року від начальника відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду у зв'язку із тим, що 19.11.2024 року ОСОБА_4 помер.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, ч.6 цієї статті передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду подання начальника відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 22, 26, 373 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123426782
Наступний документ
123426784
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426783
№ справи: 205/15386/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 12.11.2024
Розклад засідань:
29.11.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Єщенко Максим Володимирович