Ухвала від 02.12.2024 по справі 917/2138/23

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/2138/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024

(головуючий - Радіонова О.О., судді Мартюхіна Н.О., Істоміна О.А.)

у справі №917/2138/23

за позовною заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу; поновлення на посаді директора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №917/2138/23, розгляд справи призначено на 05.12.2024 об 11:00.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.11.2024 № 32.2-01/2829 у зв'язку із запланованим відрядженням суддів Баранця О.М. та Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/2138/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 для розгляду справи №917/2138/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

29.11.2024 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2138/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику ОСОБА_1 адвокату Сови Вікторії Валеріївни у судовому засіданні у справі № 917/2138/23, призначеному на 05 грудня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
123426768
Наступний документ
123426770
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426769
№ справи: 917/2138/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу; поновлення на пос
Розклад засідань:
30.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
04.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Некрасов Костянтин Олександрович
3-я особа відповідача:
Кузь Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
позивач (заявник):
Базя Віктор Миколайович
Базян Віктор Миколайович
представник:
Костюченко Павло Олександрович
представник відповідача:
Сова Вікторія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА