Ухвала від 02.12.2024 по справі 914/639/21

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/639/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 (у складі колегії суддів: Галушко Н.А. (головуючий), Желік М.Б., Орищин Г.В.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 (суддя Корсак С.М.) в частині відмови у задоволенні зустрічного позову

у справі № 914/639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності;

за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром»

про зобов'язання знести нежитлові будівлі,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» (далі - ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі № 914/639/21.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/639/21 за касаційною скаргою ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/639/21 за касаційною скаргою ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/639/21 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 23 грудня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 914/639/21 з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
123426745
Наступний документ
123426747
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426746
№ справи: 914/639/21
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
29.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:35 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
відповідач (боржник):
ТДВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
заявник касаційної інстанції:
ТДВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
ТзДВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром"
ТОВ "Компанія BEEM-Металавтопром"
представник позивача:
Анохін Юрій Ігорович
Яцишин Андрій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "львівський завод фрезерних верстатів", відповідач (боржник:
ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром"