Ухвала від 02.12.2024 по справі 205/10695/24

02.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/10695/24

Провадження 1-вп/205/2362/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003230 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003230 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ВП N? 1, Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження N?12014050800003230 від 27.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

26.11.2014 року до чергової частини Іллічівського РВ ММУ із заявою звернувся ОСОБА_4 1962 року народження, про те, що особа на ім'я ОСОБА_5 , умисно, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а сам автомобілем «Фольцваген Транспортер» дн НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територ України N? 309 від 22.12.2022 Маріупольська міська територіальна громада віднесен до тих, що перебувають в тимчасовій окупації. Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасов окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні слідчог відділення ВП N? 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: и Маріуполь, Кальміуський район, вул. Контрольна, 54 що унеможливлю прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення. Приміщення Відділу поліції N? 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою м. Маріуполь, Кальміуський район, вул.. Контрольна, 5 захоплено РФ та т.зв. «ДНР».

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР та наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області №843 від 12.06.2023 р., органом досудового розслідування зазначений сектор дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, територіальне розташування якого: м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Метробудівська, 14, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР за №12014050800003230 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури Донецької області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

- копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 1 арк.;

- копія рапорту про призначення групи прокурорів від 04.04.2021 на 2 арк.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003230 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12014050800003230 від 27.11.2014 року в наступному обсязі:

- копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 1 арк.;

- копія рапорту про призначення групи прокурорів від 04.04.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.

Попередній документ
123426693
Наступний документ
123426695
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426694
№ справи: 205/10695/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Результат розгляду: відновлено матеріали повністю
Дата надходження: 19.08.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
12014050800003230
прокурор:
Пієнко Сергій Олександрович