Ухвала від 02.12.2024 по справі 926/714/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/714/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув клопотання представниці Управління освіти Чернівецької міської ради - Филипчук Анастасії Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"

на рішення Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Тинок О.С.)

від 17.06.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Гриців В.М., судді - Панова І.Ю., Малех І.Б.)

від 17.10.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"

до Управління освіти Чернівецької міської ради

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 926/714/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 та призначено до розгляду на 17.12.2024 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

29.11.2024 до Верховного Суду від представниці Управління освіти Чернівецької міської ради - Филипчук Анастасії Володимирівни через систему "Електронний Суд" надійшов відзив на касаційну скаргу, в прохальній частині якого представниця просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 17.12.2024 о 10:20 год у справі № 926/714/24 у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Управління освіти Чернівецької міської ради - Филипчук Анастасії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представниці Филипчук Анастасії Володимирівни у судовому засіданні у справі № 926/714/24 призначеному на 17 грудня 2024 року о 10:20 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 926/714/24, призначеного на 17.12.2024, у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
123426640
Наступний документ
123426642
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426641
№ справи: 926/714/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
01.04.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.04.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.08.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління освіти Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Національна енергетична група"
інша особа:
Управління освіти Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
м.Чернівці
м.Чернівці, ТзОВ "Національна енергетична група"
ТОВ "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
представник відповідача:
Филипчук Анастасія Володимирівна
представник позивача:
Прокопець Борис Мирославович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "національна енергетична група", орган або особа, яка подал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"