Ухвала від 28.11.2024 по справі 914/1238/22

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1238/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни

про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауріта"

до: (1) Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, (2) Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, (3) Фізичної особи - підприємця Бачик Ірини Андріївни, (4) Фізичної особи - підприємця Мицак Любов Йосипівни, (5) Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни, (6) Фізичної особи-підприємця Вільківа Романа Орестовича, (7) Фізичної особи - підприємця Сух Мирослави Ярославівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: (1) Управління комунальної власності Департаменту містобудування Львівської міської ради, (2) Фізичної особи - підприємця Семаня Віктора Андрійовича, (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш", (4) Фізичної особи - підприємця Бігана Ярослава Володимировича, (5) Фізичної особи - підприємця Польчина Юрія Ярославовича, (6) Фізичної особи - підприємця Майхера Ореста Володимировича, (7) Фізичної особи - підприємця Барана Юрія Олеговича, (8) Львівська міська рада, (9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу",

а також за участю Львівської обласної прокуратури

про демонтаж тимчасових споруд,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.10.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.

В подальшому, ухвалою від 19.11.2024 Верховний Суд відкрив також касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.

27.11.2024 від представника усіх скаржників - адвоката Блонського М. А. надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у цій справі, яке мотивовано тим, що 22.11.2024 на виконання оскаржених рішень вже відкрито виконавче провадження і у випадку виконання цих рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, результат касаційного розгляду вже не матиме фактичного значення для скаржників і не гарантуватиме їм реального поновлення прав.

Частиною першою статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у поданому адвокатом Блонським М. А. клопотанні, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Верховний Суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Тому, керуючись статтями 234, 314, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.

2. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
123426626
Наступний документ
123426628
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426627
№ справи: 914/1238/22
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права власності
Розклад засідань:
21.09.2022 12:50 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 12:50 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
12.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:50 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 09:15 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
31.01.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
25.02.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
Львівська міська рада
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОП Баран Юрій Олегович
ФОП Біган Ярослав Володимирович
Львівська міськ
Львівська міська рада
Львівська міська рада, 3-я особа без самостійних вимог на стороні п
ФОП Майхер Орест Володимирович
ФОП Польчин Юрій Ярославович
ФОП Семань Віктор Андрійович
ТОВ "Біля Універмагу"
ТОВ "Руш"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, 3-я осо
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бачик Ірина Андріївна
Фізична особа-підприємець Вільків Роман Орестович
Фізична особа-підприємець Кіндрат Ірина Федорівна
Фізична особа-підприємець Мицак Любов Йосипівна
Фізична особа-підприємець Ошуст Марія Володимирівна
Фізична особа-підприємець Пиріжок Ірина Тарасівна
Фізична особа-підприємець Сух Мирослава Ярославівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІТА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фізична особа-підприємець Вільків Ром
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА»
позивач (заявник):
Львівська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА»
представник відповідача:
Блонський Михайло
Блонський Михайло Анрійович
представник заявника:
Григорович Руслан Русланович
представник позивача:
Репецький Віталій Васильович
представник скаржника:
Блонський Михайло Андрійович
прокурор:
Рогожнікова Наталія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА