Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/6337/23

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6337/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 18 305 865, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17 грудня 2024 року о 10:40.

Представник Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"- адвокат Сивак Андрій Юрійович, 27.11.2024 через "Електронний суд" подав заяву про участь у судових засіданнях, по справі № 910/6337/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" - адвоката Сивака Андрія Юрійовича, про участь у судових засіданнях, по справі № 910/6337/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Сиваку Андрію Юрійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/6337/23, призначеному на 17 грудня 2024 року о 10:40 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
123426599
Наступний документ
123426601
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426600
№ справи: 910/6337/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: стягнення 18305865,97 грн
Розклад засідань:
24.05.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:40 Касаційний господарський суд
11.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
представник заявника:
СИВАК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Твердохліб Мар'яна Володимирівна
Теплова Вікторія Сергіївна
Тєплова Вікторія Сергіївна
Харченко Мар'яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В