Справа № 204/5179/24
Провадження № 1-в/204/890/24
Іменем України
26 листопада 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи: ОСОБА_4 ,
представника установи: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 липня 2023 року Апеляційним судом Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, було постановлено вирок за яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, строк покарання рахується з 26.03.2021 року. В місцях позбавлення волі знаходиться з 10.03.2024 року. Початок строку 26.03.2021 року. Кінець строку 26.03.2026 року. На момент подачі даного клопотання, ОСОБА_6 відбув більшу частину покарання, більше половини призначеного Апеляційним судом Дніпропетровської області міста Кривого Рогу від 20.07.2023 року. Відповідно до Законодавчої бази України та Закону України, який набрав законної сили 18.05.2024 року в якому чітко зазначено, що засуджений може бути звільненим з місць позбавлення волі для проходження військової служби в лавах Збройних Силах України, за власним бажанням стати на захист України. ОСОБА_6 є громадянином України, бажає скористатися своїм законним правом та дуже хоче і бажає сильно вступити до лав Збройних Сил України щоб стати на захист громадян України від держави терориста - рф та на захист суверенітету територіальної цілісності і недоторканості України від держави терориста - рф, та на захист від геноциду народу України від вбивств, від катувань Українського народу, від терористичних дій, що вчиняє держава терорист - рф. ОСОБА_6 зобов'язується виконувати всі покладені обов'язки з честю та гідністю під час проходження військової служби в лавах Збройних Сил України, та бажає та дуже хоче бути корисним державі Україні, та зобов'язується не порушувати Законів України в подальшому житті й з честю та гідністю проходити - нести військову службу на захист територіальної цілісності та суверенітету і Українського народу, від держави терориста рф. На підставі викладеного, ОСОБА_6 , просить суд вжити законних заходів звільнивши його з місць позбавлення волі та залучити до лав Збройних Сил України для проходження військової служби на захисті територіальної цілісності та суверенітету України та Народу України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав подане ним клопотання про звільнення його від відбування покарання для залучення до лав Збройних Сили України, пояснив що він дуже хоче та бажає вступити до лав Збройних Сил України для захисту України та зобов'язується виконувати покладені на нього обов'язки та не вчиняти нових злочинів.
Зихисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , підтримала клопотання засудженого ОСОБА_6 та просила звільнити його від відбування покарання для залучення до лав Збройних Сили України.
В судовому засіданні представник установи заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 та просив відмовити у його задоволені, оскільки на це не має жодних законних підстав.
Суд, вислухавши думку засудженого, його захисника, представника установи та прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 липня 2023 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв'язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).
Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з'ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Як вбачається, клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання подано до суду самим засудженим ОСОБА_6 , а не самим органом, що відають виконанням покарання, які мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання.
Окрім цього, з характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_6 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» знаходиться з 22.09.2023 року. Згідно особової справи при відбуванні покарання в державній установі «Солонянська виправна колонія №21» характеризується негативно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість та байдужість. Безвідповідально ставився до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Відповідно до статті 123 кримінального-виконавчого кодексу України, не брав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, які проводяться в установі. Відповідно до статті 126 кримінального-виконавчого кодексу України, не прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Відповідно до статті 127 кримінального-виконавчого кодексу України, не брав участь в роботі самодіяльних організаціях, не проявляє соціальну корисну активність в організації її роботи. Не входить до ради колективу засуджених. За час перебування в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», характеризується негативно у зв?язку з порушенням режиму утримання та правил поведінки, за що має дисциплінарні стягнення. Заохочень від адміністрації установи не має. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до членоушкодження. Згідно матеріалів особової справи зв?язки з рідними підтримує шляхом посилок та передач.
Також, встановлено, що відповідно до довідки про заохочення і стягнення, виданої на ім'я засудженого ОСОБА_6 , який утримується у ДУ «Дніпровській установі виконання покарань (№4)», засуджений ОСОБА_6 заохочень не має, має загальною кількістю 30 стягнень, з яких 26 стягнень погашено за плином часу, а інші 4 це: догани за зберігання забороненого предмета, які не погашені, 02.10.2023 року, 28.02.2024 року, 30.05.2024 року, 24.06.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Статтею 154-1 КВК України передбачено порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу.
Так, стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу, на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров'я державної чи комунальної форми власності.
Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов'язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом. За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.
Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії. У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров'я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.
За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Отже, враховуючий визначений ст. 154-1 КВК України порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, зміст ч. 5 ст. 154-1 КВК України, а також положення абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, суб'єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є установа виконання покарань.
З урахуванням викладеного, у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби слід відмовити у зв'язку із порушенням порядок звернення із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та порушенням вимог щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, які зазначені в постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року.
Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154-1 КВК України, суддя
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1