Справа № 234/19556/16-к
Провадження № 1-кп/202/1146/2024
Іменем України
31 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора (в режимі ВКЗ) ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12016050390003629, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2016 року у відношенні,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, громадянки України, маючу середню освіту, непрацевлаштованої, заміжньої, раніше судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження 12016050390003629, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 31 жовтня 2024 року обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася, про поважні причини неявки останньої суду не повідомлено, що свідчить про ухилення останньої від участі у судовому засіданні, при цьому в попередні судові засідання обвинувачена також не з'являлася, згідно рапорту працівника поліції за місцем мешкання ОСОБА_5 не виявлено, наразі відсутня можливості встановити фактичне місце перебування ОСОБА_5 .
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук через неможливість встановлення місця перебування.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який вважав за необхідне зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченої, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка достовірно обізнана про кримінальне переслідування її державою, до суду систематично не з'являється, місце її перебування на даний час невідоме, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
Судовий розгляд кримінального провадження № 12016050390003629, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185 КК України- зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_5 , надати дозвіл на її затримання та доставлення в період з 9 до 17 годин у робочі дні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для участі в судовому засіданні.
Виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Краматорському РУП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1